Avaliação do jejum abreviado na endoscopia digestiva alta com administração de maltodextrina
International Journal of Development Research
Avaliação do jejum abreviado na endoscopia digestiva alta com administração de maltodextrina
Received 12th August, 2021 Received in revised form 15th September, 2021 Accepted 17th October, 2021 Published online 30th November, 2021
Copyright © 2021, Lucineide Martins de Oliveira Maia et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Objetivo: Avaliar segurança e a qualidade de atendimento em pacientes submetidos à endoscopia digestiva alta sob sedação endovenosa com abreviação de jejum. Método: Estudo prospectivo e randomizado em 207 pacientes do Hospital Universitário de Vassouras, Rio de Janeiro, Brasil, indicados para endoscopia digestiva alta. Dividiu-se os pacientes em dois grupos aleatórios por meio desorteio. Em um grupo realizou jejum habitual (6 a 8h) e o outro jejum abreviado para 2h com ingestão de chá enriquecido com maltodextrina a 12,5%. As variáveis analisadas foram: conforto do paciente, náuseas, vômitos, fome, sede e ansiedade, procedimento, segurança (broncoaspiração) e qualidade do exame (visualização da mucosa gástrica e mensuração do resíduo gástrico). Resultado: No quesito conforto não houve diferença quanto ao tipo de jejum e a presença de náuseas, vômitos, fome e sede antes e após o procedimento. A maioria dos pacientes em ambos os grupos não apresentou ansiedade antes do procedimento. Em relação a regurgitação do conteúdo gástrico para o esôfago houve maior frequência no grupo convencional, porém sem diferença para o grupo abreviado (p = 0.1221). Na variável, boa visualização da mucosa gástrica não houve diferença entre os grupos. O volume do aspirado gástrico com o valor de p igual a 0,3882, não houve associação entre o tipo de jejum e o volume do aspirado gástrico. Quanto à qualidade do exame também não existe diferença. Conclusão: A abreviação do jejum foi segura e não houve associação entre as variáveis analisadas de conforto, segurança e qualidade do exame nos pacientes com jejum abreviado.