Profilaxia e tratamento para a atonia uterina: misoprostol x ocitocina
International Journal of Development Research
Profilaxia e tratamento para a atonia uterina: misoprostol x ocitocina
Received 10th January, 2022; Received in revised form 29th February, 2022; Accepted 08th March, 2022; Published online 30th April, 2022
Copyright © 2022, Arildo Riva Ribeiro et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
A hemorragia pós-parto constitui uma das principais causas de morbimortalidade materna pós-parto, sendo a atonia uterina sua principal causa. A gestão ativa da terceira fase do parto está associada com redução do risco de hemorragia pós-parto e consequentemente redução da necessidade de intervenções cirúrgicas. Objetivou-se comparar a eficácia do misoprostol em relação à ocitocina na hemorragia pós-parto. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, na Biblioteca Virtual de Saúde (BVS) através do agrupamento dos seguintes descritores Ciência da Saúde (DeCS): Hemorragia pós-parto, Misoprostol, Ocitocina e Eficácia, associados ao operador boleano AND. Foram identificados 17 artigos, que após a leitura flutuante destes foram identificados 14 estudos que compuseram a seleção final, 13 da MEDLINE e 01 da LILACS. A integração dos dados resultou na frequência de dados distribuídos em uma categoria: Comparação entre os desfechos do Misoprostol X Ocitocina. Portanto, nos resta admitir que embora as principais organizações de saúde recomendem a ocitocina como uterotônico de primeira escolha, o misoprostol pode ser utilizado como alternativa para o tratamento, possuindo os mesmos benefícios. No entanto se faz necessário a realização de mais pesquisas para confirmar esses resultados e garantir cada vez mais outras opções terapêuticas que atendam as necessidades de cada território e indivíduo.